Benchmarki LibreYOLO

Porównaj dokładność na COCO, generalizację i szybkość inferencji.

COCO

Dokładność a rozmiar

Porównaj dokładność na COCO z liczbą parametrów. YOLOv9 i RF-DETR są wyróżnione. Dane: Vision Analysis.

Otwórz pełny ranking

RF100-VL

Generalizacja poza COCO

RF100-VL mierzy adaptację detektorów do nowych domen przez dostrajanie na 100 rzeczywistych zbiorach danych.

17 konfiguracji · średnie AP50:95
Średnia AP50:95485256606401020304050Parametry łącznie (M)NSMLTSMNanoTinySMSMLSMLoRA
Najedź na punkt lub dotknij go, aby zobaczyć szczegóły modelu.
Metodologia i ograniczenia

Każdą konfigurację trenujemy osobno na każdym zbiorze. Checkpointy wybieramy na zbiorze walidacyjnym i oceniamy na testowym za pomocą pycocotools przy maxDets 500. Wynikiem jest nieważona średnia AP50:95 ze wszystkich 100 zbiorów.

Linie łączą rozmiary modeli. Receptury treningowe i rozdzielczości różnią się; LoRA jest pokazana osobno.

Wyniki uzyskano z jednym ziarnem losowym, przy recepturach, rozdzielczościach i precyzji numerycznej właściwych dla każdej rodziny. Raport opisuje metodologię, porównania i ograniczenia implementacji.

* Wyniki YOLOv9 pochodzą sprzed poprawek treningu. YOLO-NAS korzysta z wytrenowanych wag na osobnej licencji niekomercyjnej.

Szybkość inferencji na Twoim sprzęcie

Porównaj opóźnienia według urządzenia, środowiska wykonawczego i precyzji.

Zobacz opóźnienie na każdej płytce